장윤미 대변인 서면브리핑

■ ‘관봉권 띠지’ 수사를 코미디라 왜곡하는 국민의힘, 공당의 책임 있는 자세가 아닙니다

검찰이 ‘관봉권 띠지 분실 의혹’ 사건 피의자들에 대해 무혐의 처분을 내리자 이를 계기로 국민의힘이 수사 자체의 의미를 폄훼하고 나섰습니다. 온당한 공당의 자세가 아닙니다. 

검찰은 2024년 12월 김건희의 측근 건진법사에 대한 압수수색 과정에서 확보한 현금다발의 관봉권 띠지를 분실해 놓고 이를 이듬해 4월에야 파악했다고 변명하며, 그 경위조차 제대로 설명하지 못했습니다. 이는 두둔할 사안이 전혀 아닙니다. 

그런데도 국민의힘은 해당 사건이 무혐의 종결처리됐다는 이유로 ‘음모론’, ‘검찰에 대한 악마화’, ‘행정력 낭비’, ‘허무맹랑한 코미디’ 운운하고 있습니다. 그렇다면 국민의힘은 검찰이 중대한 증거를 분실해도 수사하지 말아야 한다는 것입니까?

더구나 국민의힘은 “분실된 관봉권 띠지에 지폐 수량 표시 외에 돈의 흐름을 파악할 수 있는 정보가 담겨 있지 않아 증거 가치가 사실상 없다”며 띠지를 잃어버린 검찰을 방어까지 해주고 있습니다. 국민의힘의 논리대로라면 앞으로 수사기관은 증거로 확보한 띠지를 없애도 되는 것 아니겠습니까?

관봉권 스티커와 띠지에는 단순 액수뿐 아니라 검수 날짜와 시간, 담당자 코드 등 현금의 출처를 식별할 수 있는 정보가 기재돼 있었습니다. 때문에 띠지 분실은 자금 출처 규명에 실패하게 된 결정적 요인으로 작용했다는 것이 중론입니다. 국민의힘은 사실까지 왜곡하며 검찰을 두둔하는 이유가 무엇입니까?

국민의힘이 ‘관봉권 띠지 분실 의혹’ 사건의 무혐의 처분을 계기로 문제 제기와 수사 자체를 ‘정치적 음모론’으로 매도하며 정쟁을 이어가는 데 대해 깊은 유감을 넘어 참담함을 느낍니다. 수사기관의 압수물 관리 과정에서 발생한 중대한 허점에 대해 철저한 검증과 수사를 요구하는 것은 오히려 국회의 당연한 책무입니다. 이를 ‘선동’으로 몰아가는 국민의힘의 태도야말로 책임 있는 공당의 자세가 아니며, 선택적 정의라는 점을 다시 한 번 지적합니다.

2026년 6월 8일

더불어민주당 공보국​