광역단체장 후보 정책답변 분석 결과

광역단체장 후보 ‘전면 무상급식’ 찬성 82.9%에 달해
한나라당 후보도 18.8%(강원,충북,충남 등) 찬성
친환경급식(97.6%) 지원센터 설치(95.1%) 거의 모든 후보 찬성, 여야 차이 없어
결식아동 친환경급식 80.5%찬성, 급식단가 평균4,418원으로 인상도 한목소리

광역단체장 후보 ‘전면 무상급식’ 찬성 82.9%에 달해
그 중 한나라당도 18.8%나 찬성


16개 광역단체장 후보 중 82.9%에 달하는 후보들이 의무교육 기간인 초·중학교의 무상급식을 찬성했다. 아울러 영유아 보육시설과 고등학교까지 무상급식을 단계적으로 추진하겠다는 후보도 34.1%나 된다. 심지어 한나라당 후보도 ‘전면 무상급식’ 정책을 찬성하는 후보가 18.8%에 달했다(강원,충북,충남 등). 그러나 한나라당의 많은 후보들은 ‘저소득층 선별급식’을 공약하고 있는 것으로 확인되었다.

친환경급식지원 찬성 97.6%, 거의 모든 후보들 지원 약속
1인당 1식 평균 450원 지원하기로 약속해, 제대로 된 친환경급식 의지 밝혀


친환경급식지원에 대해서는 거의 모든 후보가 찬성을 했다. 따라서 여야 후보의 정책 차별성은 없어졌다. 친환경급식은 이미 7500여개 학교에서 시행하고 있는 정책으로 매년 확대하고 있는데, 이번 선거를 계기로 자리를 잡을 것으로 기대된다. 또한 학생1인당 1식에 평균 450원 정도 지원할 것을 약속해 부분적으로 진행했던 친환경급식을 식재료 품목을 확대하여 제대로 시행할 의지를 보여주었다. 

학교급식지원센터 설치 찬성 95.1%, 거의 모든 후보들 필요성 공감
학부모/생산자/영양사 등 시민참여 센터 민주적 운영에도 85.4% 적극 찬성 


친환경무상급식을 제대로 하기 위해 반드시 설치해야 할 학교급식지원센터에 대해서도 대부분의 후보들이 그 필요성을 인정했으며 교육청별 혹은 거점별, 시군구별 센터를 설치하여 학교에 안정적으로 급식 식재료를 공급해야 한다고 약속하였다. 운영방안에 있어서도 생산자/학부모/영양사/관련시민단체 등이 참여하는 운영위원회나 급식위원회를 구성하여 민주적으로 운영하겠다는 포부를 밝혔다. 학교급식지원센터는 현재 전국적으로 10개 정도 운영 중이며 확대해 나가는 추세다. 그러나 센터설치와 운영은 자치단체 예산만으로는 어려워 34.1%의 후보가 국비 예산 지원을 요구했다. 생산자, 학부모, 영양사, 관련 시민사회단체 등 관련 제 주체들이 참여하는 학교급식지원센터의 민주적 운영방안에 대해서도 85.4%의 후보들이 ‘지역사회 참여형 급식위원회’등 다양한 형태로 적극 제안했다.

무상급식 재원조달 방안, 재정자립도 낮은 광역도 국비 지원 요구 36.6%,
학교급식법 ‘무상급식 조항’ 개정 시급히 통과돼야  


무상급식을 시행하기 위해선 추가예산이 들어간다. 그러나 부자감세와 4대강 사업 등에 쏟아 붓는 막대한 국가예산으로 지방재정이 속속 줄고 있고, 특히 재정자립도가 낮은 지역은 자체예산만으로 무상급식 예산을 모두 확보하기 어려운 것이 현실이다. 광역도를 중심으로 국비 지원이 필요하다는 의견이 36.6%나 나온 것은 이것을 반영하는 것으로 분석 된다. 따라서 중앙정부와 지방정부가 효과적인 비율로 예산을 배치해야 무상급식을 실현할 수 있다. 무상급식관련 학교급식법 개정안이 속히 통과되어야 하는 이유가 바로 여기에 있다.

‘방학중 결식아동에게 친환경급식을’ 찬성 80.5%, 급식단가는 평균4,418원↑


지금까지는 학기중 급식지원에 대해서만 이야기 했는데, 방학중 결식아동에 대한 급식지원 역시 ‘친환경급식’으로 해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 후보들 중 80.4%가 이를 찬성하였으며, 3000~3500원하는 급식단가 역시 평균 4418원으로 높여야 한다는 결과가 나왔다. 전달체계의 경우, 문제점이 많이 드러난 전자카드나 도시락지원, 주부식 배달 등의 단편적 지원이 아닌 학교시설이나 지역아동센터, 사회복지관 등을 이용한 아동 돌봄시스템 전체 속에 방임과 결식을 해결해야 한다는 의견이 매우 높게 나왔다.

※참고. 광역단체장 후보 답변 정리(광역별)
아래 첨부파일을 다운로드 하세요